关于战争,牺牲兵?还是牺牲决策人?

几千年来,战争时,就是当兵的当炮灰,老百姓做牺牲。这些当棋子,用命来拼
而决定开战的那些人,当棋手,像在玩一个游戏。
通过长期全方位的洗脑,年轻人也信进去了。
会不会是遵循古制,顶层故意为之。像是君子协定,都为了自己的安全,不想打破这潜规则。
像美军定点杀害萨达姆、卡扎菲一样。如果他们连续干掉恐怖份子的头目,也可达到熄战的目的。
虽然之前,杀了一些头目,可惜,他们可能有意,留着一些头目。
反过来,只要有能力,谁打A国,A国就去干掉这国的决策者,下一任,如果还要打,那再杀,直到某一个上任后,不打了。
这是互相的。
牺牲的,只是千人以内。
如果按常规的打,那几十万的一线士兵牺牲。
这样,双方决策者,都没有太大的人身危险,只是动脑,玩游戏,赢了,得天下,输了,也就输家产,不丢命。而手下的兵和百姓,却付出生命的代价。
其实,要赢得或阻止战争,只需要干掉对方的决策者,就行了。如果干掉一个,又起来一个,叫嚣继续开战的,再干掉,如此循环。
这种牺牲人数,会比大战时牺牲的人数,要少几个数量级。
一个想法,不一定对。